对比度检查
WCAG 2.x 对比度计算与 AA / AAA 判定，双向结果一起看；无障碍配色过审不再靠猜。
>_ 使用指南 · GUIDE
输入前景色与背景色，计算 WCAG 2.x 对比度比值并判定 AA / AAA 达标情况，正反两个方向的结果一起看（白底黑字与黑底白字的视觉重量并不对称）。调整任一颜色实时重算，直到达标。
这是无障碍（Accessibility）配色的事实标准：正文文字对比度 ≥ 4.5:1 过 AA，≥ 7:1 过 AAA；大字号（18pt+ 或 14pt 粗体）放宽到 3:1。设计评审、产品验收、海外合规（欧美 ADA/EN 301 549）都认这套数字——过审不再靠猜。本地计算，即改即得。
>_ 常见问题 · FAQ
Q1 · 对比度多少才算达标？
WCAG 标准：普通文字 ≥ 4.5:1（AA）、≥ 7:1（AAA）；大文字（≥18pt 常规或 ≥14pt 加粗）≥ 3:1 过 AA。UI 组件（按钮边框、输入框描边）与图形另有 3:1 的要求。本工具按文字场景给出判定，把比值和通过档位一起显示。
Q2 · APCA 是什么？页面上的 Lc 值要怎么看？
本工具同屏显示两个标准：WCAG 2.x 比值（正式验收标准）与 APCA 的 Lc 值（WCAG 3 草案采用的新算法，尚属 W3C 草案）。APCA 更贴近真实感知可读性，对深底浅字场景的区分更好，Lc≥75 约等效正文 AA、Lc≥90 为最佳正文档；但正式验收仍以 WCAG 2.x 为准，Lc 值作为设计参考。APCA 极性不对称（谁当文字谁当背景结果不同），工具已按两个方向分别给出。
Q3 · 为什么浅灰字在白底上被认为不达标？
浅灰对白底对比度常只有 2–3:1，低于 4.5:1 基线——视力下降的用户、强光环境、低端屏幕上几乎不可读。这不是审美问题而是信息可达性问题。把文字色加深到 #767676 左右（约 4.54:1）即可过 AA，视觉效果依然轻盈。
Q4 · 正反方向（白字黑底 / 黑字白底）都要查吗？
建议都查。同一个颜色对在两种方向上的比值相同（数学上对称），但视觉观感不同——浅色文字在白底上比深色文字在黑底上更「隐形」（光晕效应）。暗色模式设计时尤其要正反都看，不能只按亮色模式的直觉套用。
Q5 · 品牌色不达标怎么办？必须换色吗？
不必推翻品牌色，有标准解法：① 品牌色只用于装饰与大面积背景，文字用从它衍生的深色变体；② 文字出现在品牌色底上时改用深色文字；③ 用半透明黑/白叠加调整底色明度再验证。原则是「品牌色管识别，达标色管阅读」，两者分工不必强行合一。